Per xerrar de llibres i altres coses

Qui ha estat el millor tenista de l’historia? Aquesta és una pregunta que provoca molt de debat ja que és molt difícil comparar èpoques diferents, amb sistemes de competició diferents, amb condicions diferents… Jo intentaré no ser tan ambiciós i me restringiré al que es coneix com “era open”, a partir de l’any 1968, quan es va permetre als tenistes amateur competir amb els professionals i es va crear s’estructura moderna del tenis tal com la coneixem ara, i més concretament a partir de la creació de l’ATP (Associació de tenistes professionals) a l’any 1972, a partir de la qual existeixen estadístiques fiables i completes de tots els jugadors. A pesar d’això a algunes estadístiques que es poden estendre més enrere també inclouré el nom de tenistes de llegenda de l’era pre-open.

Per a poder optar a GOAT (Greatest of all Time) és necessari, en primer lloc dominar el circuit durant la teva generació, al menys durant un cert temps significatiu, i després entre aquells que hagin assolit això es podra intentar fer una analisi comparativa amb altres epoques. Al tenis sa manera més senzilla de quantificar si un és millor que els altres és contant el nombre de setmanes com a nombre ú i també, contant el nombre d’anys aconseguint el nombre ú al final de la temporada.

Setmanes com a nombre ú (a partir de l’any 1973)

1.- Pete Sampras 286
2.- Roger Federer 285
3.- Ivan Lendl 270
4.- Jimmy Connors 268
5.- John McEnroe 170
6.- Bjön Borg 109
7.- Andre Agassi 101
8.- Rafael Nadal 100
9.- Lleyton Hewitt 80
10.- Stefan Edberg 72

Només cinc jugadors han estat nombre ú totes les setmanes d’un mateix any
1. Roger Federer en 2005, 2006 y 2007 (anys consecutius).
2. Jimmy Connors en 1975, 1976 y 1978.
3. Ivan Lendl en 1986 y 1987.
4. Pete Sampras en 1994 y 1997.
5. Lleyton Hewitt en 2002.

Nombre ú a final d’any (des de l’any1973)

1. Pete Sampras 6
2. Jimmy Connors 5
3. Roger Federer 5
4. Ivan Lendl 4
5. John McEnroe 4
6. Björn Borg 2
7. Rafael Nadal 2
8. Lleyton Hewitt 2
9. Stefan Edberg 2
10. Ilie Nastase 1
11. Mats Wilander 1
12. Jim Courier 1
13. Andre Agassi 1
14. Gustavo Kuerten 1
15. Andy Roddick 1

El candidat a GOAT ha de sortir dons d’entre un d’aquests 15 jugadors i si llevam aquells que tan sols han dominat un any ens queden 9 aspirants finals

Pete Sampras
Roger Federer
Jimmy Connors
Ivan Lendl
John McEnroe
Björn Borg
Rafael Nadal
Lleyton Hewitt
Stefan Edberg

Si hem de comparar èpoques diferents hem d’establir una hipòtesi de treball que pot ser no sigui certa del tot i que consisteix en assumir que en valor mig el nivell global dels jugadors es manté constant al llarg del temps. D’aquesta manera si un jugador destaca per damunt dels altres a cada època de manera significativa es pot deduir que el seu nivell està per damunt d’aquest valor mig. Per comparar diverses èpoques es pot comparar el nombre de partits guanyats i el nombre de títols aconseguits per cada jugador dins la seva trajectòria. Com que no tots els tornejos són igual d’importants s’ha de donar més importància a les victòries als tornejos denominats Grand Slam i Master 1000 (amb ses diferents denominacions que han tingut al llarg de l’historia). Així…

Nombre de títols a l’era open

1. J. Connors 109
2. I. Lendl 93
3. J. McEnroe 77
4. R. Federer 67
5. P. Sampras 65
6. B. Borg 64
7. G. Vilas 63
8. A. Agassi 59
9. I. Nastase 57
10. B. Becker 49
11. R. Nadal 46

Nombre de partits guanyats a l’era open

1 J. Connors 1242
2 I. Lendl 1071
3 G. Vilas 923
4 J. McEnroe 875
5 A. Agassi 870
6 S. Edberg 806
7 R. Federer 777
8 P. Sampras 762
9 I. Nastase 724
10 B. Becker 713

R. Nadal 515

Percentatge de victories

Jugador Victories Derrotes Percentatge

1. Rafael Nadal 515 107 82,79 %
2. Björn Borg 608 127 82,72 %
3. Jimmy Connors 1.242 277 81.76 %
4. Ivan Lendl 1.071 239 81.75 %
5. John McEnroe 875 198 81,50 %
6. Roger Federer 777 182 81,02 %
7. Boris Becker 713 214 76,9 %
8. Pete Sampras 762 222 77,4 %

Nombre de Grand Slams guanyats

1.- Roger Federer 16
2.- Pet Sampras 14
3.- Roy Emerson 12
4.- Bjön Borg 11
5.- Rod Laver 11
6.- Rafael Nadal 10
7.- Bill Tilden 10
8.- Fred Perry 8
9.- Andre Agassi 8
10.- Jimmy Connors 8
11.- Ken Rosewall 8
12.- Ivan Lendl 8

Guanyadors del Grand Slam (els 4 grans el mateix any)

Don Budge 1938
Rod Laver 1962, 1969
Guanyadors del “Career Grand Slam” (els 4 grans al llarg de la seva carrera)

Roy Emerson (2)
Rod Laver (2)
Don Budge
Fred Perry
Andre Agassi
Roger Federer
Rafael Nadal

Guanyadors del “Golden Career Grand Slam” (els 4 grans i l’or olímpic al llarg de la seva carrera)

Andre Agassi
Rafael Nadal

Partits guanyats de tornejos Gran Slam

1. Jimmy Connors 233
2. Andre Agassi 224
3. Ivan Lendl 222
4. Roger Federer 219
5. Pete Sampras 203
6. Stefan Edberg 178
7. Ken Rosewall 175
8. Roy Emerson 174
9. John McEnroe 167
10. Boris Becker 163

Rafael Nadal 131

Percentatge

1. Björn Borg 89.8 141-16
2. Rafael Nadal 87.9 131-18
3. Roger Federer 87.3 219-32
4. Pete Sampras 84.2 203-38
5. Ken Rosewall 83.7 175-34
6. Rod Laver 83.0 142-29
7. Jimmy Connors 82.6 233-49
8. Ivan Lendl 81.9 222-49
9. Roy Emerson 81.7 174-39
10. John McEnroe 81.5 167-38

Nombre de Master 1000 guanyats

1.- Rafael Nadal 19
2.- Andre Agassi 17
3.- Roger Federer 17
4.- Pete Sampras 11
5.- Novak Djokovic 9
6.- Tomas Muster 8
7.- Michael Chang 7
8.- Andy Murray 6

Els nombres de Hewitt, McEnroe i Edberg són sensiblement inferiors als altres. Jimmy Connors i Ivan Lendl han aconseguit un nombre important de victòries i títols però aquest nombre s’ha de relativitzar ja que s’ha aconseguit durant un nombre molt llarg d’anys en actiu. A més a més molts d’aquests títols han estat a tornejos menors. El tant per cent de victòries en Grand Slam es més baix i el nombre de títols a tornejos de gran nivell també.
El millor percentatge ho té en Björn Borg però precisament la seva carrera va ser bastant curta i això l’impedí augmentar les cifres globals.
Tenint en compta per tant tots els criteris, els millor col•locats serien en Roger Federer i en Pete Sampras, amb una lleugera avantatja del primer.

Per tant, en vista d’aquests nombres, el jugador ara per ara amb un millor palmarès global seria en Roger Federer. Roger Federer està ja per damunt dels altres fins i tot abans d’haver acabat la seva carrera.
Però s’ha de manifestar que entre els candidats hi ha un altre jugador que tampoc ha acabat la seva carrera, Rafael Nadal. A més a més, és sensiblement més jove, en concret 5 anys menor que en Federer. Si tenim en compta només el percentatge de victòries, es trobaria per damunt dels altres, al mateix nivell den Borg i en concret per damunt den Roger Federer. A més a més, en els enfrontaments directes Nadal-Federer guanya clarament el primer: 17-8

El percentatges són, com hem dit favorables a Nadal

Totals
Rafael Nadal 515 107 82,79 %
Roger Federer 777 182 81,02 %

En partits de Gran Slam
Rafael Nadal 131 18 87,9 %
Roger Federer 219 32 87,3 %

Y si tenim en compta tan sols l’actuació dels dos jugadors durant els anys que han coincidit al circuit (2005-2011) les dades son les següents:

Títols totals
R. Federer 55
R. Nadal 46

Tornejos Gran Slam
R. Federer 12
R. Nadal 10

Tornejos Master 1000
R. Nadal 19
R. Federer 13

Nombres aquests darrers lleugerament favorables a en Roger Federer però aconseguits durant la plenitud de la seva carrera i quan en Rafael Nadal estava començant a despuntar en el circuit. Las tendències, continuant ambdós jugadors en la seva progressió natural, tendríen que invertir-se els pròxims anys.
Per tot això, en aquests moments, i a falta d’alguns anys fins que acabin les carreres dels dos jugadors podem indicar que hi ha molts d’indicis suggerint que Rafael Nadal podria convertir-se en el GOAT de la historia del tenis. Però també això podria no arribar a passar.

Algunes dades addicionals damunt en Rafael Nadal
• Rafael Nadal i Andre Agassi són els únics jugadors al tenis masculí que han guanyat el “Career Golden Slam” en individuals (els 4 Grand Slam i sa medalla d’or olímpica)
• No més en Nadal, Agassi i Federer han guanyat els 4 Grand Slam a tres superfícies diferents.
• Nadal és l’unic jugador de l’història que ha guanyat el mateix any Grand Slams a tres superfícies diferents
• Nadal i Mats Wilander són els únics que han guanyat al menys dos Grand Slams a cada una de les tres superfícies: terra, herba i ciment a ses seves carreres.
• Rafael Nadal es el sèptim tenista que ha aconseguit completar el “Career Grand Slam”, i el més jove en aconseguir-ho a l’era open (24 anys, 101 dies).
• Té la ratxa més llarga de victòries damunt una mateixa superfície: 81 partits damunt terra (11 Abril 2005 – 20 Maig 2007).
• Només ell i Mats Wilander han guanyat el Roland Garros el primer any que el jugaven
• Només ell (2005–08) i Björn Borg han guanyat Roland Garros 4 anys seguits desde l’any 1925.
• Té el nombre major de titols a Roland Garros: 6 (empatat amb Borg).
• Té el nombre major de finals a Roland Garros: 6 (empatat amb Borg).
• És el segon més jove a guanyar el dècim titol de Grand Slam
• Té la ratxa més llarga de victòries al Roland Garros: 31
• És un dels 4 tenistes masculins de l’era open que ha guanyat Roland Garros i Wimbledon el mateix any (2008, 2010). Només Nadal i Björn Borg ho han fet dues vegades.
• L’únic jugador de l’era open que ha guanyat 21 partits de Grand Slam consecutius a un mateix any (Roland Garros 2010 – US Open 2010).
• L’únic jugador que ha guanyat Roland Garros, Wimbledon i sa medalla d’or olímica el mateix any
• L’únic jugador que simultàniament ha tingut la medalla d’or i el titol de Grand Slam damunt ses tres superfícies: terra, herba i ciment.
• Té el major nombre de títols individuals aconseguits per un jugador de menys de 20 anys: 11 (2005)
• Major nombre de títols guanyats per un jugador de menys de 20 anys: 16 (empatat amb Björn Borg).
• Guanyador de 24 partits consecutius, el major per un jugador de menys de 20 anys, el 2005.
• Nombre major de setmanes com a nombre 2 de manera consecutiva: 160.
• Nombre major de setmanes com a nombre 2: 189.
• L’únic jugador que ha perdut tans sols un joc a una final de Masters 1000 (Monte Carlo 2010: 6–0, 6–1).
• El primer jugador de tenis masculí en tenir tres títols de Grand Slam a ses tres Superficies diferents simultàniament. Roger Federer ho va aconseguir més tard.
• L’únic jugador que ha aconseguit guanyar 400 partits en menys de 500 partits jugats (401-91).
• L’únic jugador que ha guanyat set títols consecutius a un mateix torneig a l’era open: Monte Carlo 2005–2011.

Anuncis

Comments on: "TOWARDS THE GOAT in TENNIS HISTORY (open era)" (14)

  1. Bé, no sé que opinaràn els altres, a mí que no hi entenc res en tennis aquesta entrada m’ha semblat una tesi doctoral sobre el tema – ho dic en to elogiós- esperarem a veure que en diu en Jaume. Si vols un comentari d’estil, no hagués estat de més una frase després de les dades addicionals per acabar bé l’article (ho dic només per molestar).
    A quina etiqueta o categoria hauria d’anar aquest devessall d’informació i raonaments diversos?

    • Les dades adicionals les he posat com si fos un apendix. Sa conclussió està abans de les dades finals i és que els nombres den Nadal indiquen que si manten la seva progessió podria arribar a tenir uns nombres que el fessin ser considerat el millor de l’història

      • Sí, ja ho he vist, que l’article estaba acabat i això són dades addicionals com tu dius, però ja que hi ha més informació, el text estaria millor amb alguna petita consideració final. Només és un petit detall, no vull crear una nova polèmica.

  2. Primer de tot, Tià, la meva més sincera enhorabona, has fet una entrada de les millors del bloc!!!
    Per cert, he creat dues etiquetes, però no les he afegit a la teva entrada perquè seria un sacrilegi tocar-la amb una mà que no sigui la teva. La primera etiqueta, sincerament, no sé com encara no l’havíem creat: esports; l’altra, tennis, perquè esper que la tornis a fer servir per fer l’entrada que al final del meu comentari te demanaré (o, més clarament, te reclamaré).

    Dit això, entenc el que en Benet reclama: unes conclusions finals; però bé, a mi ja m’està bé com està, jo crec que les “conclusions” les dones durant l’article.

    Per tal de comentar qualque cosa damunt el contingut en sí, he de dir que per jo, el millor de sempre és en Bjorn Borg, no per nombre de títols ni per nombre de superfícies on va guanyar, sinó per la progressió que duia quan va decidir deixar-ho, segons digueren en aquella època perquè havia perdut la il.lusió, s’havia cansat de guanyar (tot i que no té ni l’Open USA, 4 finals, ni el d’Austràlia, només una participació, amb 17 anys).

    Sempre ha estat el meu ídol, i això que la primera vegada que va guanyar Roland Garros (1974) ho va fer davant n’Orantes, un dels grans gentlemen de les pistes, remuntant un 0-2. Anys després va participar en alguns dels millors partits de tennis de la història (record la final del darrer Wimbledon que va guanyar i la de l’any següent, totes dues davant en McEnroe, o una semifinal i una final contra en Connors, també a Wimbledon, per no parlar de la final de 1981 a Roland Garros amb en Lendl). En fi, mai no sabrem què hauria arribat a aconseguir.

    Si mos basam en còmputs globals, tens raó que en Federer té avantatge però, si en Nadal aguanta molts d’anys, és ben probable que acabi essent el millor de la història… a no ser que en Djokovic ho impedeixi.

    I ara, la meva petició; per què no fas una entrada explicant el sistema de puntuació de la ATP? Entre altres coses, ja no te molestaríem més demanant-te contínuament si en Djokovic pot passar a en Nadal, si…

    • En Borg sempre ha estat el meu idol també. Record a pesar de que era molt petit ses finals de Wimbledon amb en McEnroe. T’he de reconeixer que encara que fa una setmana que ho havia escrit no m’havia decidit a compartir-ho amb voltros perque dubtava damunt sa meva conclussió final ja que una part de mi també considera a Borg el millor de sempre. Però el fet de mantenir una regularitat en el temps essent el millor es pot ser fins i tot més difícil que arribar a ser el millor en algun moment. Sigui pels motius que sigui en Borg no ho va aconseguir mantenir més que uns pocs anys, uns anys on va ser el millor i va marcar una època, però en Federer i en Sampras, tenen el mèrit d’haver aconseguit mantenir aquesta regularitat més temps.

      En Nadal té moltes semblances amb en Borg. Si l’any que ve es retira del tennis podrem dir que ha estat un dels millors, pero no crec que poguem dir que ha estat el millor. Si aconsegueix mantenir aquest nivell tres o quatre anys mes (al menys) ido pot ser si que ho poguem dir.

      M’apunt sa teva petició 🙂 tampoc és tan complicat, al menys el més important, desprès hi ha detalls de segon ordre que pot ser si que ho compliquen un poc. A veure si m’anim

    • Ho sento però me faig un lio entre etiqueta i categoria ( i tag). No ho he sabut fer. Per favor posa-li s’etiqueta o categoria (o tag) que has generat. Me sembla perfecte per aixi trobar-ho més fàcilment en el futur

      • Ja ho he fet. Categoria és el que feim servir per posar el nom de l’autor/a del llibre/novel.la gràfica/… Així, la teva entrada queda a la categoria d’Uncategorized (trobarem qualque altra nom?)
        En canvi, Etiqueta (Post Tag en el llenguatge del bloc) és el que normalment diríem categoria, i surt la llista completa a la part dreta del bloc. És el que he modificat a la teva entrada, posant esports i tennis.

  3. Per cert, m’ho havia deixat: perquè has posat el títol en anglès? Vols que el llegeixi molta gent?

  4. Gran feina de recerca a la base de dades 🙂

  5. Greeeeeeeeat Blog Love the Infomation you have provided me .

  6. Pero en el mundo en este momento quizas es Federer porque tiene mas Grand Slams y mas titulos. Puede mejorar mucho y ganar muchos torneos y muchos Grand Slams.David Ferrer.Creo que a Rafael Nadal le falta bastante Roger Federer es el mejor.Tomas Berdych.Rafael Nadal ha ganado tantos Grand Slams tantos titulos pero para mi Roger Federer sigue siendo el mejor. Creo que tiene la oportunidad de llegar a ser el mejor jugador en la historia.Robin Soderling.Y tambien hablo un tal Pete Sampras no se si les suena.Si es listo con su agenda y por el hecho de que ya tiene tantos titulos a su edad podria igualar a Roger Federer.

Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out / Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out / Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out / Canvia )

Google+ photo

Esteu comentant fent servir el compte Google+. Log Out / Canvia )

Connecting to %s

Llibres i amics

Per xerrar de llibres i altres coses

Per xerrar de llibres i altres coses

L'illa dels llibres

Per xerrar de llibres i altres coses

Les Contraportades

Un bloc, sobretot, sobre llibres

Naucoris

Literatura & Companyia

%d bloggers like this: